האם הגודל כן קובע? בית הדין הרבני בצפון נדרש להכריע

בני זוג מאזור הצפון, הגיעו לבית הדין הרבני, אחרי שהאישה טענה כי איבר המין של בעלה מקשה עליה את החיים בגלל גודלו העצום. "לקח לכם שבע שנים להגיע לכאן בגלל דבר כל כך מוזר", שאל אחד הדיינים את בני הזוג בפתח הדיון.

הבעל, בעליה של חברת הסעות גדולה והאישה עובדת בנק בכירה, שטחו בפני בית הדין סיפור מאד מורכב. האישה באמצעות עורכת הדין שרין סולן, טענה כי לפני הנישואין לא הכירה את בעלה ברמה האינטימית ובפעם הראשונה שהכירה אותו ממש, זה היה בליל הכלולות.

לדבריה מיד אחרי הנישואין היא הבינה כי איבר מינו של בעלה כזה גדול שהיא אינה מסוגלת ליהנות מיחסי המין איתו. עו"ד סולן הדגישה כי אחרי שלוש שנות נישואין, שבמהלכן חמקה האישה בדרך כזו או אחרת מבעלה וקיימה איתו יחסי מין לעיתים רחוקות, החליטה לשוחח על הענין עם יועץ זוגיות. זה המליץ לה לנסות ולבדוק עם בעלה ניתוח להקטנת האיבר.

כמובן שהצעה זו נדחתה על יד הבעל. "בשלוש השנים האחרונות אני מתנזרת ממין בגלל החשש והסבל הנוראי" כתבה בתביעת הגירושין "לבעלי זה לא מפריע כי כנראה יש לו איפה לפרוק את הנאותיו, אבל אין לי הוכחה לכך".

בית הדין קבע את הדיון להוכחות והביך מאד את בני הזוג. הבעל נדרש להביא חוות דעת מאורולוג. הוא לעומת זה דרש חוות דעת של סקסולוג כדי לטעון כי אין ממש בטענות האישה. עוד בטרם הוגשו חוות הדעת, הצליחה עו"ד סולן לנסח הסכם גירושין מקובל על הצדדים.