fbpx

תבעה מדריך כושר מצפת על רשלנות – התביעה נדחתה כי לא הצליחה להוכיח שהייתה אצלו באימון

לאחר שנים של דיונים משפטיים בבית משפט השלום בצפת, הגיע לסיומו תביעה שהוגשה ע"י תושבת העיר כנגד מדריך כושר מקומי על רשלנות. שופט בית משפט השלום בצפת,דניאל קירס דחה תביעה  של תושבת צפת (באותה תקופה) שטענה על נזק בריאותי שנגרם בגלל רשלנות מצד מדריך כושר במכון בצפת.

עו"ד נתן פנץ
עו"ד נתן פנץ

התובעת טענה כי מעדה מספר פעמים לאחר אימון כושר באופניים שארך כ-50 דקות. בכתב התביעה טענה באמצעות עורך דינה כי מדריך הכושר הפר חובות חקוקות לפי מכוני הכושר בכך שנמנע מלהדריך אותה כיצד להשתמש באופניים, כמו כן נמנע מלדרוש אישור רפואי המאשר את בריאותה. בתביעתה הציגה התובעת מסמכים רפואיים המעידים על גרימת נזק רפואי מעל שנה.

כאמור בדיון שנערך בבית המשפט בצפת לא קיבל השופט את התביעה כי מדובר ברשלנות של המדריך כושר וקיבל את כתב ההגנה שהוגש באמצעות עו"ד, נתן פנץ.בכתב הסיכום שלו ציין השופט קירס כי התובעת לא הצליחה להוכיח כי הייתה במכון כושר. השופט חייב את התובעת בשכר טרחת עורך דין ע"ס 10.000 ש"ח. 

 

דילוג לתוכן